Жанна Самойленкова: особенности разбирательства в третейских судах

Особенности разбирательства в третейских судах

Формирование культуры рассмотрения споров сторон с применением альтернативных процедур разрешения споров в нашей стране происходит гораздо медленней, чем в других европейских странах. Безусловно, и сами процессы рассмотрения правовых конфликтов сторон в третейских судах также нуждаются как в большем освещении их в широкой общественности и прессе, так и в юридических кругах. Необходимо, чтобы ни стороны предполагаемого третейского судебного разбирательства, ни его представители не только не боялись участвовать в подобных процессах, но и занимали в них активную позицию, пользуясь, с одной стороны, всеми правами, предоставленными сторонам законодательством о третейских судах в РФ, а с другой - учитывая специфику подобных разбирательств и используя нетрадиционные средства защиты интересов своих доверителей.

К основным особенностям третейского разбирательства относятся следующие:

1. Истец в исковом заявлении должен обосновать компетенцию третейского суда, в который он обращается, предоставить ссылку на третейское соглашение, в котором стороны подчинили себя юрисдикции данного третейского суда.

2. Федеральный закон "О третейских судах в РФ" не предъявляет в качестве обязательного требования об указании в исковом заявлении его правового и фактического основания.

3. Федеральный закон "О третейских судах в РФ" закрепляет норму, согласно которой истец вправе изменить свои исковые требования, то есть одновременно как предмет, так и основание заявленного иска.

4. Изложение возражений ответчика в виде отзыва на исковое заявление является правом ответчика, но не его обязанностью. Таким образом, непредставление ответчиком отзыва не влечет для него никаких процессуальных последствий.

5. Стороны третейского разбирательства имеют возможность самостоятельно избирать в третейском суде конкретных судей, ведущих производство по делу и способных беспристрастно разрешить возникший между сторонами спор. При этом формирование состава третейских судей возможно как по соглашению сторон третейского разбирательства, так и согласно правилам, установленным третейским судом.

6. Разбирательство в третейском суде по общему правилу проводится в закрытом режиме. Третьи лица, включая помощников адвокатов, родственников сторон или представителей СМИ, на процесс не допускаются. Однако, из данного правила существуют исключения: в случае, если стороны процесса по обоюдному согласию самостоятельно решат пригласить в качестве наблюдателя кого-то из третьих лиц, то заседание будет считаться открытым, а суд должен будет согласиться с таким решением сторон.

7. В третейском разбирательстве стороны конфликта несут специфические расходы, которые не имеют места быть в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Так, в расходы на проведение третейского разбирательства включаются: гонорары судей за рассмотрение дела; выплаты за участие в процессе экспертам, специалистам, переводчикам и т.п.; организационные и технические расходы, понесенные судьями при рассмотрении дела в третейском суде; расходы на участие в деле свидетелей; некоторые иные расходы.

Жанна Самойленкова, "Лигал Сити".

Юридические последствия принятия третейского решения Особенности разбирательства в третейских судах Технология разрешения конфликта Суть и плюсы медиации Восстановительное правосудие Нестандартное урегулирование спора